Itararé: A república dos desvalidos?

PIBIC 2010- Estudo Arquitetônico sobre o conjunto habitacional Dirceu Arcoverde 1 e 2. Teresina.

Esta pesquisa realizou uma investigação arquitetônica a respeito do conjunto habitacional Dirceu Arcoverde I (1977) e Dirceu Arcoverde II (1980), construídos na cidade de Teresina, com recursos do BNH/ Banco Nacional de Habitação, e que em suas duas etapas, edificaram 3040 unidades habitacionais em 1977, e 4254 unidades habitacionais, em 1980, totalizando 7294 casas unifamiliares.

Segundo Afonso, a política de habitação social surgiu no Piauí durante a década de 1960, a partir da criação da antiga Companhia de Habitação do estado do Piauí – COHAB-PI. Seis anos após sua criação, foi  inaugurado o primeiro conjunto habitacional da instituição, o bairro Tabuleta, localizado na zona sul da cidade de  Teresina-PI.

Devido a seu elevado número de unidades habitacionais, os conjuntos Dirceu Arcoverde I e II são considerados as maiores intervenções na área de habitação de interesse social em Teresina, sendo acompanhado em nível de importância, pelo conjunto habitacional do Promorar (1982), com 4696 unidades e do Conjunto Jacinta Andrade ( 2008), com 4300 unidades habitacionais.

A pesquisa retrata os fatos socioeconômicos e culturais que levaram à execução de obra de tal envergadura, observando-se dados sobre a iniciativa política, a autoria urbanística e arquitetônica da proposta, os critérios do projeto desenvolvido para o traçado das ruas, o programa arquitetônico proposto para o conjunto, bem como, os equipamentos e tipologias habitacionais elaboradas e construídas.

Figura 01. Mapa de localização do conjunto. Fonte: Google Earth/Maps.

Em nível de contextualização, esta área na qual está implantado o conjunto Dirceu Arcoverde I e II, é conhecida também, como Itararé, que ocupa uma zona que pertencia à Fazenda Itararé, de propriedade de Pedro de Almendra Freitas. A palavra “itararé”, de origem tupi, significa curso subterrâneo das águas de um rio através de rochas calcárias.

Figura 02: Mapa do Itararé, e suas vilas em 1994.

Fonte: Teresina em Bairros, 1994.

HISTÓRICO DO PROCESSO DE SURGIMENTO DO CONJUNTO HABITACIONAL

No final da década de 1970, o Brasil vivia um cenário de abertura política e amenização do rigor do regime militar brasileiro, protagonizado por Ernesto Geisel. Em 1974, indicado por este mesmo presidente,  Dirceu Mendes Arcoverde foi eleito governador do Piauí, enquanto Raimundo “Wall Ferraz” assumia seu posto na prefeitura da capital Teresina, durante o período de 1975 a 1979. Nesse período, foi dado mais um importante passo em território local no que se refere à preocupação com a questão do déficit habitacional: a criação do conjunto residencial Itararé.

O conjunto foi criado de forma a realocar os favelados da zona leste, bem como funcionários públicos de baixo poder econômico. Na prática, tal medida serviu também como motivo para gerar especulação imobiliária nas redondezas. Se até outrota o conjunto Itararé era marcado por enormes terrenos improdutivos, por outro ele começaria a fazer parte do mapa de expansão da cidade.

Com o passar dos anos, o Itararé passou a receber equipamentos diversos como uma creche municipal, um campus universitário estadual (UESPI), mercados, um estádio de futebol (Almeidão), um distrito policial (8º .DP.), praças, bancos, na unidade I, e na II, um centro comercial (mercado público), uma unidade escolar, uma associação esportiva e creche, uma unidade de saúde, uma praça e uma unidade institucional. e dezenas de outras serviços de modo a acompanhar as necessidades populacionais. Dessa forma, o conjunto atualmente é abastecido de serviços que a população de bairros mais pobres só teriam acesso nas zonas mais desenvolvidas da cidade. É por essa característica e por ser bastante populoso que o conjunto é considerado pelos habitantes como “uma cidade dentro de outra”.

            Foto: Vista interior do mercado do Dirceu. Fonte: FERNANDES, Gabriela (2010).

DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL DO BAIRRO ITARARÉ

DIRCEU I
DISCRIMINAÇÃO	ÁREA(m²)	%
ÁREA DO TERRENO	1.128.255,00	100,00
ÁREA DE HABITAÇÃO (QUADRAS)	629.904,98	55,83
ÁREA VERDE	35.145,99	3,12
ÁREA INSTITUCIONAL	119.395,75	10,58
ÁREA DE CIRCULAÇÃO	343.778,28	30,47

Figura 03: Representação do parcelamento urbano do Dirceu I. Fonte: ADH(2011) , adaptado por TAVARES, Iago.

Figura 04: Representação do parcelamento urbano do Dirceu II. Fonte: ADH(2011). O estudo da morfologia urbana aplicada ao Itararé divide o seu meio urbano em partes e as articula entre si, formando um conjunto com identidade própria e dotada de aspectos quantitativos, qualitativos e figurativos. adaptado por TAVARES, Iago.

ANÁLISE DO BAIRRO

As ruas, originalmente eram de terra batida (daí a denominação “pés-de-poeira” aos primeiros habitantes da região), hoje encontram-se calçadas ou asfaltadas, com larguras  de 6,7,8 e 10 metros. Suas principais vias de circulação encontram-se asfaltadas. Em contrapartida, as vias de menor tráfego (predominantemente residenciais), em sua maioria, possuem calçamento em paralelepípedos.

Figura 05: Perfil de vias locais. Fonte: ADH, 2010

                                                                   Figura 06: Perfil de vias locais. Fonte: ADH, 2010

Figura 07: Perfil de vias locais. Fonte: ADH, 2010

Figura 08: Perfil de vias locais. Fonte: ADH, 2010

Figura 09: Perfil de vias locais. Fonte: ADH, 2010

Figura 10: Perfil de vias locais. Fonte: ADH, 2010

Foto: Exemplar de praça e mobiliário urbano no bairro. Fonte: FERNANDES, Gabriela (2010).

Foto: Exemplar de mobiliário urbano no bairro, respectivamente: poste de iluminação pública, banco em madeira. Fonte: FERNANDES, Gabriela (2010).

Foto: Exemplar de praça e mobiliário urbano no bairro. Fonte: FERNANDES, Gabriela (2010).

Foto: Edifícios de tipologia residencial e comercial no bairro. Fonte: TAVARES, Iago (2010).

Caracterizando o entorno do conjunto, tem-se dois tipos principais de ruas: residenciais e comerciais. Nelas, as fachadas das edificações estão dispostas de forma contínua, sem grandes variações em termos de gabarito e largura. Coberturas de duas águas caracterizam seus telhados, com portas e janelas direcionadas para a rua nas edificações residenciais, e águas escondidas por platibandas em construções comerciais.

A topografia da região revela que o desenho do solo local é caracterizado por terrenos regulares, apresentando poucas variações em seu relevo.

Figura 11: Configuração topográfica do Itararé I e II: curvas de nível. Fonte: ADH (2010).

Além do solo, o espaço urbano é constituído pelos EDIFÍCIOS, possibilitando a organização de diferentes espaços identificáveis de forma única, como as ruas, as praças, as avenidas, dentre outros. Dessa forma, o espaço urbano depende das tipologias construídas e da forma com a qual são agrupadas. Esta, por sua vez, determina a forma urbana, limitante da tipologia edificada.

            O lote, por sua vez, engloba o edifício. É o gerador da edificação, pois condiciona sua forma, e acaba por caracterizar também a forma da cidade.

O Itararé possui lotes regulares em sua maioria regulares, de dimensões 20 x 10m. Agrupados em 20, formam quarteirões em sua maioria retangulares  que configuram-se no sentido nordeste-sudoeste , acomodando-se ao longo de vias ortogonais (figuras XX e XX).

Figura 12: Estrutura dos quarteirões e lotes no Dirceu I. Em sua quase totalidade, a região do Dirceu I possui seus lotes em um mesmo sentido ortogonal, onde apenas um pequeno número de lotes situados na porção centro-sul do mesmo apresenta geometria diferenciada, se estreitando, à medida em que o limite entre os dois conjuntos se aproxima, na avenida principal. A esta porção de lotes é conferido o caráter de equipamento público, composto de áreas verdes e institucionais. Fonte: ADH (2011).

Figura 13: Estrutura dos quarteirões e lotes no Dirceu II. Fonte: ADH (2011).

A fachada, por sua vez, é o meio de o edifício relacionar-se com o espaço urbano. Devido à posição diminuta, hierarquizada da fachada dentro do quarteirão, é conferida à mesma um caráter especial, de forma que um conjunto de tipologias evidencia um uso específico no meio do quarteirão ou do maior lote no mesmo.

Se, com o passar dos anos, as edificações foram adquirindo características próprias, inerentes à personalidade de seus moradores, como cores individuais para fachada (figura XX), diferentes alturas de muro, outros revestimentos e elementos construtivos para as mesmas, as unidades residenciais durante a criação do Itararé pecavam por uma padronização em excessiva, tanto construtiva quanto plástica, como pode-se observar através da figura XX, que ilustra uma rua genérica com conjunto, com características semelhantes às outras.

Foto: Fachadas, cores e rua compondo o espaço urbano atual do Itararé. Fonte: TAVARES, Iago (2010).

Figura 14: Reconstrução digital de rua com edificações originais no Itararé.. Fonte: TAVARES, Iago (2010).

AS TIPOLOGIAS

           

Para o conjunto habitacional, foram projetadas três tipologias básicas: A, B e C. Todas as tipologias são similares, de modo que as residências com maior área têm apenas um cômodo a mais, ou outro cômodo maior. A tipo A possui 19m², com uma sala, uma cozinha e um banheiro . A tipo B, 25m², com distribuição espacial igual ao tipo A, e por fim a tipo C 34m², caracterizada pela mesma distribuição espacial dos casos anteriores, com o acréscimo de uma varanda, o que praticamente dobrava  a área construída da casa, se comparado com a tipologia mais básica, a tipo A.

Tipologia A: sistema construtivo, telhado, paredes, esquadrias, piso

Figura 15: Proposta de planta baixa original (ADH, 2011.)

Figura 16: Reconstrução digital de corte transversal da tipologia A. Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

Figura 17: Reconstrução digital de corte longitudinal da tipologia A. Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

Figura 18: Reconstrução digital de fachada principal da tipologia A. Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

Figura 19: Reconstrução digital de fachada posterior da tipologia B. Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

Figura 20: Reconstrução digital de fachada lateral esquerda da tipologia A. Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

Figura 21: Reconstrução digital de fachada lateral direitaa da tipologia A. Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

Figura 22: Reconstrução digital do volume da tipologia A construída. Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

Figura 23: Reconstrução digital do volume da tipologia A construída. Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

Tipologia B:

Figura 24: Proposta de planta baixa original (ADH, 2011.)

Figura 25: Reconstrução digital de corte transversal da tipologia B. Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

Figura 26: Reconstrução digital de corte longitudinal da tipologia B. Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

Figura 27: Reconstrução digital de fachada principal da tipologia B. Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

 

Figura 28: Reconstrução digital de fachada principal da tipologia B. Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

 

Figura 29: Reconstrução digital de fachada lateral esquerda da tipologia B. Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

Figura 30: Reconstrução digital de fachada lateral direita da tipologia B. Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

Figura 31: Reconstrução digital do volume da tipologia B construída. Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

Figura 32: Reconstrução digital do volume da tipologia B construída. Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

Tipologia C:

Figura 33: Proposta de planta baixa original (ADH, 2011.)

A tipologia maior e final “C” , com 34m² possuía a mesma configuração do padrão “B”, com a adição de uma porta que liga a sala à uma varanda com área quase igual à da própria residência.

Figura 34: Reconstrução digital de corte transversal da tipologia C. Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

Figura 35: Reconstrução digital de corte longitudinal da tipologia C. Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

Figura 36: Reconstrução digital de fachada principal da tipologia C. Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

Figura 37: Reconstrução digital de fachada posterior da tipologia C. Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

Figura 38: Reconstrução digital de fachada lateral esquerda da tipologia C. Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

Figura 40: Reconstrução digital do volume da tipologia C construída . Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

Figura 41: Reconstrução digital do volume da tipologia C construída . Fonte: TAVARES, Iago;( 2011).

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS SOBRE A INVESTIGAÇÃO (completa)

AFONSO, Alcília. “Habitação de interesse social em Teresina: algumas reflexões.” Recife: Anais do 19º. Congresso Brasileiro de arquitetura. 2010.

AFONSO, Alcília. As políticas públicas estaduais de habitação de interesse social em Teresina. A atuação da ADH. Porto Alegre: Congresso Internacional Sustentabilidade e Habitação de Interesse Social. 2010.

CORREA, Roberto Lobato. O Espaço Urbano. São Paulo: Ed.Ática, 2000.

DEL RIO, Vicente. Introdução ao desenho urbano no processo de planejamento. São Paulo: Ed. Pini,1990.

JANSEN, Pedro. Itararé volta ao Theatro 4 de Setembro. In línea http: //www. medplan. com. br/ materias/2/1631.html ,publicado em 02 de Fevereiro de 2007 - Teatro.acessado no dia 5 de maio de 2010, às 22:12h.

LAMAS, José. Morfologia urbana e desenho da cidade. Lisboa: Fergráfica, 2000.

LIMA, Afonso.  Itararé. A república dos desvalidos. Peça teatral datilografada. Fotocópia. Teresina, 1986.

Teresina em bairros.Teresina: Prefeitura municipal de Teresina. 1994

Teresina Agenda 21/ Plano de desenvolvimento sustentável.  Prefeitura Municipal de Teresina. Teresina, 2002.

TURKIENICZ, B. Desenho Urbano I - "I Seminário sobre Desenho Urbano no Brasil". São Paulo: Ed. Ática, 1984.

Dados da Pesquisa

Orientadora: Profa. Dra. Alcília Afonso de Albuquerque
Bolsista PIIBIC: Iago Tavares
Edição da Postagem e diagramação: Gabriela Fernandes